Selvom begge dyr er utroligt populære som kæledyr, er katte og hunde helt forskellige på mange måder. Hunde er ekstremt sociale, hvorimod katte er mere afsides. Hunde er meget vedligeholdelseskrævende, og katte er mindre. Hunde trives med ros fra dig, mens de fleste katte ikke kunne være ligeglade.

Der er dog en anden vigtig forskel, som du bør vide om, og den er ikke nødvendigvis sjov. Det er det faktum, at katte har en tendens til at leve betydeligt længere end hunde.

I gennemsnit (på tværs af alle racer) lever hunde 12 år, mens katte lever 15. Men hvorfor kommer katte til at leve 25 % længere end hunde?

Der er flere forskellige teorier om, hvorfor dette er tilfældet, og vi undersøger dem alle i detaljer her.

De 4 mulige teorier om hvorfor katte lever længere end hunde

1.Teori: Katte lever længere, fordi de er ensomme væsner

I naturen lever hunde i flok, mens de fleste kattearter (med den bemærkelsesværdige undtagelse af løver) lever ensomme. Dyr som leoparder og tigre vil generelt støde på andre voksne katte, når det er tid til at parre sig, men de vil tilbringe resten af ​​deres liv på egen hånd.

Som et resultat er de ikke overdrevent i risiko for at få infektionssygdomme. Hvis en enkelt hund kommer ned med en form for sygdom, varer det ikke længe, ​​før den spreder sig til resten af ​​flokken og tager nogle få ud undervejs. Hvis en kat fanger noget, vil det sandsynligvis være begrænset til dem og dem alene.

Der er dog nogle få mangler ved denne teori. Mens en flok hunde kan være mere modtagelige for infektionssygdomme, er de også mere effektive jægere når de arbejder som en flok, og sult er normalt en større trussel i naturen end sygdom. Det ser ud til, at dette ville afbalancere vægten en smule, i det mindste til det punkt, at katte ikke ville leve 25% længere end hunde.

Billede af: caligari77, Pixabay

2.Teori: Katte lever længere, fordi de har flere våben til deres rådighed

Hvis en hund bliver angrebet eller truet, har den kun ét forsvar: at bide. Katte kan også gøre det, men de har også voldsomme kløer, som de kan bruge til at holde en aggressor på afstand.

Dette sekundære våben kan gøre dem så voldsomme, at andre dyr vil lade dem være i fred, hvilket gør dem i stand til at leve længere og lykkeligere liv.

Der er dog mangler at finde her. Mens hunde måske kun har et sæt tænder og kæber, hænger de normalt ud i flok, så det er som om de har flere sæt tænder og kæber. Hvis en kat jages eller angribes, vil de ikke have familiemedlemmer, der kommer til undsætning.

3.Teori: Mennesker er problemet

Hunde er blevet tæmmet længere end katte har, og mennesker er gået lidt overbord i at skabe forskellige hunderacer. Når man tænker over det, er det lidt vildt, at Grand Danois og Chihuahua begge er hunde, givet hvor forskellige de er.

Katte er der til gengæld ikke blevet pillet så meget ved. De fleste katteracer er ret ens i størrelse og udseende, uden de vilde variationer, som vi finder hos hunde.

Al denne manipulation har dog en pris. Mange racer har fået deres levetid forkortet af generationer af indavl og andre problemer, hvilket har reduceret den forventede levetid for hunde som helhed.

Er dette nok til at tage højde for levetidsgabet? Det er svært at sige, men selv racer, der har været relativt umanipulerede, har stadig en tendens til at leve kortere end katte, så vi er skeptiske.

Også denne teori ignorerer et andet nøgledatapunkt: det faktum, at katte, der er tilladt udendørs, har ekstremt korte levealder , nogle gange så lavt som 2 år. I betragtning af det nogle skøn Når antallet af herreløse og vildtlevende katte i USA er så højt som 60 millioner, ser det ud til, at dette ville mere end opveje den indflydelse, racer som engelske bulldogs har på hundes forventede levetid.

4.Teori: Svaret ligger langt tilbage i dyrenes historie

Når vi tænker på katte og hunde, ser vi som regel ind, at hunden jager katten, men ifølge en undersøgelse fra Proceedings of the National Academy of Sciences, var det ikke altid tilfældet.

Den fossile optegnelse viser, at for omkring 55 millioner år siden levede 30 gamle hundearter i Nordamerika. For omkring 20 millioner år siden forsvandt de dog alle sammen. Hvorfor? Katte jagtede dem til udryddelse.

Det gjorde de selvfølgelig ved lejlighedsvis at spise dem, men for det meste var de bare bedre til at fange bytte. Dette er i direkte modsætning til situationen i dag, så det er svært at sige, om disse hunde bare ikke havde fundet ud af, hvordan de skulle jage i flok endnu, eller om gamle katte var langt bedre til at fange bytte, end moderne katte er.

For at overleve var hunde tvunget til at udvikle sig , bliver meget større som følge heraf. Dette gjorde dem mindre modtagelige for prædation, samtidig med at de gjorde det muligt for dem at spise en bredere vifte af andre dyr. De havde også et es i ærmet: et partnerskab med en mærkelig art, der gik på en tobenet måde.

Hvis tidlige katte var langt overlegne jægere end tidlige hunde, ville det give mening, at de ville leve længere. Men ville den forskel stadig være så dramatisk 20 millioner år senere?

Et mærkeligt problem i hjertet af dilemmaet

I naturen er den generelle regel, at jo større dyret er, jo længere lever det. Dette skyldes, at større dyr er mindre tilbøjelige til at have rovdyr, hvilket gør dem i stand til at udvikle sig til at være hårdere end deres konkurrenter. De er også mindre tilbøjelige til konstant at løbe rundt og lede efter mad eller løbe fra rovdyr, hvilket forhindrer dem i at brænde ud for tidligt.

Men med hunde er det modsatte tilfældet. Større racer lever næsten altid kortere end mindre racer; for eksempel forventes en Grand Danois at leve mellem 8 og 10 år, hvorimod chihuahuaer kan leve fra 12 til 20 år.

Selvom vi ved, hvad der får store hunde til at dø hurtigere end deres mindre modstykker - de ældes simpelthen hurtigere - hvad vi ikke ved er hvorfor. Svaret er sandsynligt, at da disse store racer er store på grund af menneskelig indgriben, har naturen endnu ikke været i stand til at indhente det.

Lidt gode nyheder til hunde

Den gode nyhed i alt dette er, at uanset race (med mulig undtagelse af Berner Sennenhunde), hunde lever længere i dag, end de gjorde tidligere.

Dette skyldes forskellige faktorer, herunder forbedret sundhedspleje, ejere, der tager deres hundes helbred mere alvorligt, og foder af højere kvalitet. Hvis denne tendens fortsætter, varer det måske ikke længe, ​​før hunde har indhentet katte i levetidsafdelingen.

Det vil sige, at det måske ikke varer længe, ​​før hunde har indhentet, hvor katte er i dag. Som det viser sig, katte lever også længere og af mange de samme grunde. På det tidspunkt, hvor hunde når til det punkt, hvor de lever 15 år, kan katte meget vel blive 20.

Afsluttende tanker

Nu hvor vi har set på de fremherskende teorier om emnet, hvad er svaret? Hvorfor gøre katte lever længere end hunde ?

kan katte spise brombær

Svaret er, at vi ikke er helt sikre. Du skal selv beslutte, hvilken teori du tror er mest sandsynligt til at forklare fænomenet, eller hvis ingen af ​​dem virker plausible, bliver du nødt til at vente på, at der kommer bedre muligheder.

I sidste ende kan sandheden være det mest vanvittige svar af alle: katte lever længere end hunde, bare fordi.

Leder du efter specifikke kattelevetider? Tjek ud:

• Hvor længe lever amerikanske korthårskatte? (Gennemsnitlig og maksimal levetid)
• Hvor længe lever britiske korthårskatte? (Gennemsnitlig og maksimal levetid)
• Hvorfor katte er bedre end hunde ifølge nogle - 11 grunde

Udvalgt billedkredit: Erik-Jan Leusink, Unsplash