Videnskaben bag kattens ernæring

Videnskaben bag kattens ernæring

De Forum for katteernæring er meget aktiv. Tråde dækker mange emner. Nogle mennesker vil gerne vide, hvor meget de skal fodre deres kat. Andre beder om meninger om bestemte mærker af kattefoder.

Mange spørger om, hvilken type foder de skal give deres kat (tørvåd eller hjemmelavet). Af og til får vi spørgsmål om nogle ret specifikke spørgsmål vedrørende katteernæring, såsom det anbefalede forhold mellem visse mineraler i kattefoder.



Der er mange svar – men hvad fortæller videnskaben os egentlig om disse ting?

Hvorfor vi skal lede efter evidensbaseret videnskab

Vi ønsker alle, at vores katte får den bedst mulige ernæring, og de fleste af os ser på videnskaben for at give os evidensbaserede svar.

Nå, her er sagen: Når det kommer til katteernæring, har videnskaben måske ikke alle eller endda de fleste af svarene.



skildpaddekatte

Evidensbaseret videnskab kræver gentagne undersøgelser i stor skala, fortrinsvis kontrollerede dobbeltblindede eksperimenter eller i det mindste kohorteundersøgelser.

Når ernæringsspørgsmål skal besvares i fuldstændige undersøgelser, bør undersøgelser være livslange (forudsat at vi søger svar, der er relevante for livslang ernæring).

Den triste sandhed er: Der er ingen sådanne undersøgelser om katte. Der eksisterer ingen livslange undersøgelser, der beviser meget af noget, når det kommer til at fodre katte.



Kattørfoder i en skål og poter på en lyserød baggrund. Konceptet med en diæt til kæledyr valget af foder til katte.' title=

Websteder, der får dig til at tro, at der er simple sandheder om at fodre katte, præsenterer ofte personlige overbevisninger som videnskab.

Bare fordi nogen uanset deres faglige baggrund er overbevist om, at en type mad eller fodring er en anden overlegen, betyder det ikke meget.

De kan være rigtige, eller de kan være forkerte - vi har ingen faktisk etableret videnskabelig evidens for at sige nogen måde.

Forveksle ikke mening med videnskabelig kendsgerning

Ejer fodrer sød kat derhjemme' title=

To ting må ikke forveksles med videnskabelige beviser:

1. Anekdotiske beviser

På trods af titlen er anekdotiske beviser simpelthen historier relateret af andre mennesker. Folks historier er altid påvirket af forskellige skævheder og fejlslutninger og betragtes ikke som en pålidelig kilde.

De kan have en vis værdi, når de dokumenteres i detaljer og publiceres i et peer-reviewed tidsskrift som Case Studies. Alligevel kan casestudier kun tjene som en trigger for yderligere forskning.

I sig selv kan de ikke påberåbes som beviser.

Overdreven indtagelse af foder hos katte. Overspisning hos katte. Nærbillede af katte, der spiser i en skål fuld af tørfoder. Fedmeproblem hos katte.' title=

2. Den naturlige fejlslutning

At antage, at noget er 'naturligt' og derfor bør praktiseres, har en vis intuitiv værdi, men kun ringe videnskabelig værdi.

Der er flere grunde til, at 'naturlig' ikke er lig med 'god', når det kommer til ernæring. For det første ved vi ikke rigtig, hvad 'naturligt' rent faktisk betyder.

kan katte have valnødder

Forskellige arter af små kattedyr og endda kattedyr af samme art i forskellige levesteder har forskellig kost.

Et andet problem er med de ændringer, en art gennemgår: Den gennemsnitlige huskats livsstil er bestemt forskellig fra dens forfædres, så hvem kan sige, hvilke ændringer der kan være sket i dens ernæringsbehov?

Også "naturlig" bruges nogle gange til at beskrive ingredienser, der dyrkes eller høstes i stedet for syntetiseret i et laboratorium.

Problemet er, at deres naturlige oprindelse ikke nødvendigvis gør dem sikrere eller mindre giftige. Tag kviksølv for eksempel. Det er et metal, der naturligt findes i miljøet, men som ikke er sikkert til forbrug.

En grå hushulten kat med gule øjne ser på en skål mad holdt i hånden på en mand. Fodring af kæledyr.' title=

Der kan rejses mange flere spørgsmål. Den sørgelige sandhed er, at der simpelthen ikke er forskning nok til at give os data vedrørende katteernæring.

Aktuel forskning i katteernæring

Vores nuværende konkrete viden er begrænset til de fødevareforsøg, der er udført gennem årene for at etablere de nuværende fodringsretningslinjer.

Disse retningslinjer bør opretholdes for enhver form for kommerciel eller hjemmelavet diæt, men er de virkelig de bedste, der findes på lang sigt?

Er det virkelig garanti for det bedst mulige helbred for vores killinger at følge dem? Det er nogens gæt på dette tidspunkt. Vi ved det simpelthen ikke. Det eneste, vi ved, er, at dette er minimumskravene for, at katte kan overleve.

For nogle af os er manglen på sikkerhed ikke let. Vi vil gerne være sikre på, at vi gør det bedste for vores katte, og derfor prøver vi hårdere og forsker mere.

er chihuahuaer gode med katte

Jeg tror, ​​det er en god ting, så længe man husker at adskille hveden fra avnerne og holde sig til den faktiske evidensbaserede videnskab bag katteernæring.

Også selvom der er meget lidt hvede tilbage efter adskillelsesprocessen.

Videnskaben bag kattens ernæring' title=

Bemærk: Vi kan få provision for køb foretaget via links på denne side.